俗话说, 哭闹的孩子有奶可吃, 但孩子长大后, 可能会断奶, 甚至断奶。 为了保住你的地位, “大人”会竭尽全力阻止你长大。 所有阴谋的背后都是利益。
        但在未来, 被“断奶”的情况可能会越来越少。 随着柔宇科技即将登陆科创板, 柔宇与中芯国际将形成“一核一屏”双重格局。
        不过, 相比中芯国际, 很多人可能对“一芯一屏”的柔宇还比较陌生。 事实上, 柔宇对我国“一核一屏”领域的最大贡献, 就是打破了过去几十年日韩企业在半导体显示领域的核心技术垄断, 创造了高度自主可控的全柔性 半导体显示技术新路线, 使中国企业在“一芯一屏”领域首次实现核心技术从0到1的原创性突破。 此前, 中国企业在该领域一直依靠技术“引进+改进”。
        增量创新, 但此举无法摆脱底层核心技术的外部依赖。 公开资料显示, 柔宇科技打造的这条半导体显示核心技术新路线是ULT-NSSP（超低温非硅路线）, 这也是公司有信心冲击科创板的关键。 与现有的LTPS（低温多晶硅）技术路线相比, ULT-NSSP技术最大的不同在于采用非硅材料生产全柔性显示屏, 摆脱了对硅基材料的依赖,

降低了 需要多次高难度生产。 该工艺不仅降低了生产所需的温度, 而且降低了生产成本和生产线投资门槛。 业内人士认为, 在全球范围内, 未来全柔性半导体显示产业之战的关键在于LTPS和ULT-NSSP两条技术路线的较量。
        目前, LTPS的核心专利和技术由三星等日韩企业控制。 除了三星,

这个阵营的主要玩家还包括包括京东方、华星光电、维信诺在内的多家中国企业； 相比之下, ULT-NSSP阵营中只有柔宇科技。 就产业合作伙伴而言, 它似乎是孤独的。 其产业化程度不小。 柔宇科技是否有能力使其成为未来全柔性半导体显示的核心技术路线, 目前还存在不小的悬念。 “目前,

两线技术路线的核心技术指标对比尚不为外界所知, 但从现有数据来看, ULT-NSSP技术路线的产线投资门槛较低, 且在 同时, 其核心技术在国内市场具有高度自主可控、显着优势, 未来发展前景不容小觑。” 一位不愿透露姓名的龙头券商面板行业研究员指出, “ULT-NSSP与LTPS在全柔性显示领域的较量非常重要。类似于多晶硅技术路线与薄型的竞争。” 光伏领域的薄膜技术路线, 竞争的最终结果很可能是两条路线长期并存。”在上述券商顶级研究人员看来, 全柔性显示器的最终市场是 消费级。 同时, 全柔性显示替代传统硬屏和固定曲面屏具​​有广阔的前景和空间, 而光伏主要面向B端市场。 因此, 理论上, 全柔性显示产业的市场规模明显高于光伏产业。
        是的, 如果一个较小的光伏产业可以允许两种技术路线并存, 那么市场容量更大的全柔性显示领域可以容纳两种甚至三种（如果将来有的话）不同的技术路线同时存在, 不应该 成为问题。 “我认为, 从长远来看,

LTPS和ULT-NSSP之间的未来之战不会是一场生死之战, 而更多是一场市场份额之战, 而这其中的关键在于两大技术阵营拥有 各自流程和技术的持续优化和迭代能力。”